张然 刘宗德 朱海淼
首都师范大学美术系的硕士研究生玲玲经常上网查一些资料、和朋友聊天，或者是看看网络上的新鲜事，最初看到图片嫁接的“杰作”时候，她只是会心一笑；看到后来的《馒头血案》，玲玲觉得这还蛮有创意的；然而，此后铺天盖地的“恶搞”，玲玲认为负面作用是很明显的，例如，潘冬子是个做明星梦的傻孩子；董存瑞、鲁迅、岳飞......大量正面人物都被搞得面目全非，玲玲说：“恶搞还是要有一定的底线的。”
喜欢你就恶搞你
不喜欢你还是恶搞你
在一个叫做“恶搞社区”的网站上，记者注意到，社区主人将它定位为“工作之余，抒发你的底层欲望”，这也许正是当前网络恶搞的心态写照。该网站所取的栏目分别取名为：最新恶搞新闻、说出恶搞欲望、分享恶搞经历、诚征恶搞高手、发布恶搞作品、评说恶搞行为等等，将博客定义为“恶搞地盘”，分明有把恶搞做成“产业化”的趋势。
“很明显，互联网就是恶搞最肥沃的土壤。”就在记者采访有关恶搞事件的时候，有位网友激昂慷慨地向记者表示：“恶搞，正在互联网的巨大舞台上，群魔乱舞。”
“恶搞”，网络时代的新名词。东北大学一大四的同学李玉说：“几乎生活中所有敏感的事物都会被人在网络上‘恶搞’一番。从电影、歌曲、文章，到演员、歌手、作家，就连初中的学生和八旬的老人也不能幸免。只要你被‘恶搞’者盯上，你基本上就再无什么个人尊严可谈了。”
那到底什么是“恶搞”呢？网上有人说：“你不是形象被改，就是声音被换，总之换上的东西就没有好的，不然怎么就叫‘恶’、叫‘搞’呢？！”
人有多大胆
恶搞有多大产
恶搞，又称Kuso(库索)，到了互联网背景下，这个词不知不觉开始流行起来，它成了一种特殊的文化，想恶搞的人进入了“不怕做不到，只怕想不到”的“境界”，整个恶搞呈现“人有多大胆、恶搞就有多大产”的“繁荣局面”。
最近，网易科技频道的一项名为“你如何看待网络上的视频恶搞现象”的调查投票结果显示，总投票数为1776，其中认为娱乐娱乐没有大碍的占66%，其次是恶搞要有度、适可而止占23%，有6%的人认为是无聊之极的表现，3%的人认为是聪明不用在正道上。
新策划联盟的张先生认为，从视频到文本，从网络到电视，从流行歌曲、热门节目到古典名著、标志性图像、主旋律影片、英雄人物等都逃不出恶搞的手掌心。其实，记者注意到，网易和其他门户、搜索网站一样，自身也逃脱不了为恶搞提供舞台的命运。当女诗人赵丽华被恶搞后，互联网分别出现各种“写诗软件”、“梨花体诗写法”之类的“深入恶搞”的“工具”，但正是这些门户型网站，更进一步地将恶搞“推向深入”。
