DoNews 特稿（余湛）我是一名从业10年的证券分析师，也在做互联网结合金融的尝试（钱包网）。近日我在DoNews看到了蔡靖先生的文章，以及他做的，一个以“股票领域的豆瓣”为自己目标的网站，一方面感到终于有了战友（当然也可能是对手），一方面也感到有些意见一定要告诉这位战友。
我的核心观点就是：豆瓣在图书领域的成功不能被照搬到股票领域。
读同一本书的人，可以说是品味相投的朋友，无论他/她是在格调高雅的咖啡厅里沐浴着午后阳光读这本书，还是在拥挤肮脏的硬座车厢里忍着吵闹读这本书，总会有某个瞬间，两个人的心灵被书中的文字揪集在一起而产生共鸣。
买同一只股票的人，表面上可以说是同一根绳上的蚂蚱，但实际上大家所处的位置、代表的利益、期望的回报都不相同。比如，当目前股价是10元的时候，一个在5元买入并一直持有的人和一个一个在9.9元新近买入的人，他们的立场是完全不同的，不论未来股价上涨还是下跌，5元买入的人总是会比9.9元买入的人占据优势，前者抛起股票来也会比后者更加凶猛和无情。即使两个人的买入价很接近，他们对未来的看法、对风险的承受能力、对资金回收的要求等等都是千差万别的，将来出现“同林鸟各自飞”的可能性很高。
另外，从股价形成的机制来看，每一笔买卖都代表着两种不同的力量和两种不同的声音，一个是看涨，一个是看跌。当这两个看法完全相反的阵营在某一个价格上达成一致后，股票的成交价就决定了，股票按照这个价格从一方转到另一方手中。因此，在股票交易的任何时间，我们都会看到对这只股票未来价格意见完全相反的两方同时存在，多头会竭尽全力唱多，空头会竭尽全力唱空。举个例子，如果看到一本新书，你可能会去豆瓣上看看是推崇的多还是贬低的多，如果发现一个新饭馆，你可能会去大众点评网上看看是夸奖的多还是投诉的多，但如果面对的是一只股票，你哪里都不用去就会知道，无论何时何地，只要股票有交易，那么一定是多空双方同时存在，至于哪个阵营的力量更大些，不能以他们在网站上的口水战结果作为依据，真正的、准确的依据事实上早已存在，那就是股价的走向。假设一只股票某日成交300万股，意味着当日既有持有300万股的人看多，也有持有300万股的人看空，至于两个阵营谁强谁弱，就看当日的股价是涨还是跌。
说到关于某只股票的口水战，其实可以去新浪财经看看。新浪财经很早以前就已经提供了这样一个功能，在每只股票的主页，除了提供即时价格、历史价格、关于这只股票的新闻、上市公司的公告、财务报表等，在最下方汇总了所有网友对这只股票的评论。如果仔细浏览这些评论会发现：1）股票涨的时候，看多声一片，股票跌的时候，看空声一片；2）已经买入股票的人看多，已经卖出股票的人看空；3）口水战一般都会升级到人格辱骂、粗口满天飞的地步。因此，当你在浏览这些评论的时候，很难体验到在豆瓣上才有的那种氛围。正因为如此，这种评论对股民的吸引力也很低，新浪每只股票每天的用户评论条数与新浪财经的页面访问量是远远不成比例的。
除了对股票发表评论以外，web2.0形式的股票网站的另一功能是用户之间信息交换，大家群策群力，共同分享信息，因为很多人都相信，内幕信息是炒股制胜的法宝。理论上来说，中国目前股市的有效性还不高，内幕消息是很重要的，但问题是有多少人愿意把自己的消息拿出来共享？
举个我自己的例子，2006年上半年上海汽车还是3块多钱的时候，市场流传出朦胧利好消息，但都不能确定，股价反复震荡。我本人没有任何内部渠道，但我是属于相信世间任何事都能够被google到那一小撮人之一，事实上也确实被我google到了，通过google，我在flickr上发现了一个资深投行人士搂着一个花枝招展的妙龄女郎站在上海汽车集团门口的照片，此君供职于某著名投行，随公司参与过多项国内上市公司母公司整体上市的案件，再分析一下上汽的股权结构和财报，可以得出结论，上汽很有可能是在这家投行的参与下策划整体上市。事后证明，这个消息和分析是完全正确的，上海汽车现在的股价也已经到了14元。但在当时，我没有任何动力去把这个消息和分析结果拿出去给大家共享，一是因为没有十足的把握，二是因为我是自私的。毕竟，很多人都会愿意将一篇书评、影评拿出去共享，但很少人会愿意将一个有价值的股市内幕消息或分析成果拿出去共享。就算有人愿意大公无私地贡献他的内幕消息，听消息的人也多多少少会认为发消息的人是别有用心，因为股市里面的谎言和骗子太多了。
以上言论都是在表达我的一个观点：股票领域的web2.0产品很难设计，简单地组织用户针对每只股票进行评论和信息共享的的大众点评模式有一定价值，但这个价值不足以大到让股民对它产生如同豆友对豆瓣的依赖，换句话说，豆瓣在图书领域的成功模式不能被照搬到股票领域里面来。
当然并不是说股票领域就不能产生好的web2.0产品。我们钱包网目前就正在开发一款新颖的股票web2.0产品。我们的目标是让这个产品对炒股的人真正“有用”，它给用户的感觉可能不像豆瓣，但用户对它的依赖程度不会弱于豆瓣。这个产品的灵感有一部分来自于老白和keso，两个正在炒股或者即将炒股的IT老油条，在此也向他们表示感激。
本文作者：钱包网（www.qian8ao.com）创始人余湛（yuzhan@qian8ao.com）
