设为首页
加入收藏
站内地图
旧版入口
当前位置:首页 > 新闻资讯 > 业界人物

华兴CEO包凡:资本从盲目到理性 从互联网到传统

作者:佚名 出处:搜狐 时间:12-09 点击:

内容载入中...

  华兴资本CEO包凡做客搜狐盘点2006资本运作(搜狐IT图片)

  【搜狐IT消息2006岁末将至,Web2.0潮来潮去,资本进进出出。一时间迷雾重重:有人声称拿到巨额投资,风光无限;有人躲在一般暗自伤心,自动退出。站在资本和企业的外围,无不是雾里看花。为此,搜狐IT特别邀请华兴资本CEO包凡,让他来盘点2006年中国互联网风险投资和Web2.0,为我们拨开云雾,认识本质。

    精彩观点:

  包凡:我们对资本市场的熟悉程度非常高,我们知道到底钱在哪,什么样的投资人最适合这类的公司。因为我们毕竟天天在市场工作,这块的熟悉程度企业和我们是没法比的。

  包凡:(投行)对本地化要求越大,更多的时候你做得好与不好,取决于你是不是能够真正地知道如何在中国市场上运作。本地成分在这里面扮演的重要性越大,本地投行就越有前景。

  包凡:盲目接单的做法也是对客户相当不负责任的做法。我们为什么有选择性的接案子,我们最基本的想法是:大家的合作一定要成功,如果合作不成功,不如不合作。

  包凡:以前SP行业的收购是很大的泡沫。在SP行业里做的收购企业,到今天算笔帐的话,可能大多数人赔了钱,而且赔了很多钱。从收购方来讲,收购SP是不明智的选择。除非通过收购来的企业再来圈其他的钱。

  包凡:2006年上半年是大家热情澎湃,也是相当盲目的半年,下半年是重新理性恢复的下半年,上半年可能是良莠不齐,下半年真正分出。第二投资者角度来说,现在越来越多的关注点放到去传统行业的高速发展的企业,这是很明显的下半年的投资转型方向。

  我们熟悉资本市场 知道钱在哪里

  主持人:各位搜狐网的网友大家下午好,欢迎光临搜狐嘉宾聊天室。

  很高兴今天能够请到华兴资本的CEO包凡包总来谈一谈投行与2006年风险投资。

  包凡:大家好,我叫包凡,是华兴资本的创始人兼CEO,华兴资本主要专注于为高新产业、民营企业提供融资和兼并服务,目前主要在北京,有20多个专业人员。

  主持人:感谢包总的介绍,从一些并购、融资或者上市的新闻,网友能看到的财务顾问和投行的身影。但是,他们的身影一晃而过,因此大家对他们不是特别了解。所以,我们特别想请问包总,像资本顾问和投行,在这些事情当中扮演什么样的角色,一般做什么事情?

  包凡:举几个例子,最近刚刚做完一个案子是齐虎。华兴资本在里面扮演的角色就是替公司设计整个公司的战略,替他确定目标投资人,和公司一块把推介资料做好,重点和公司进行谈判,最终把融资过程由律师、会计师把关,把整个事完成。

  基本上就是这么一个过程。

  主持人:这是一个非常系统的过程。这个事情一般要做多久?

  包凡:我们所接触的案子相对来说时间比较短。一般做一个案子的时间三到六个月不等。

  主持人:华兴资本涉及到一个案子的各个环节。那么,在一个案子,华兴资本所起的最大作用和价值体现在什么地方?

  包凡:这里有几点。一个是我们对资本市场的熟悉程度,我们知道到底钱在哪,什么样的投资人最适合这类的公司。因为我们毕竟天天在市场工作,这块的熟悉程度企业和我们是没法比的。

  第二,我们跟客户的合作中,他们对自己所做的事情可能有比较深入的了解,但是我们往往会站在行业的角度去看待企业和企业所做的事情。毕竟我们和它的竞争对手,它的相关企业都有接触。

  最后,华兴在市场上一年多,也是建立起了一定的品牌,在投资者圈子里,华兴在选择项目上的质量是相当高的。一般是我们愿意接手的项目,我们推荐的项目,投资者知道我们在质量商一定把关。这是利用我们的品牌,很多合作伙伴跟我们合作也是因为这个原因。

  本地化程度决定中国投行前景

  主持人:像猫扑、齐虎的融资,很多公司的融资都跟华兴有关,请您介绍一下比较成功的案子?

  包凡:今年做了一些案子,包括替中国汽车网融资,替当当融了近三千万美元,包括最近融了齐虎的融资。其中,齐虎这个公司大家都比较关注,最近曝光率很高。还有其他公司。

  总体而言,今年市场状况还不错。另外,在市场上我们也在参与相对比较大规模的案子,大家也有所耳闻,不在这里太多说这些事。

  华兴资本CEO包凡:本地化程度决定中国投行前景(搜狐IT图片)

  主持人:根据包总的极少,资本顾问一般做两个方面的事情,一个是做融资,一是做并购。融资和并购应该有很大的差别吧?

  包凡:主要是流程不一样。比如说并购里分两类,一类是我们去帮客户收购一些公司,这里要做的很多前期的工作,就是要知道到底对方什么类的公司。

  首先跟客户坐下来讨论他们的策略,应该收购什么样的公司,然后再去找这类公司,给这些公司做初步的评估,然后再决定下来,会形成一个名单上,上面会定哪些收购对象,要谈,再谈判。这一类我们叫做替客户去收购公司。

  另外一类是替客户卖公司,卖公司的过程跟融资有很多相近的地方,考虑到底怎么定故事,把公司的定位定义在哪。在融资的时候会想,目标投资者在哪。在卖的时候,会考虑目标收购者在哪,其他的方面跟融资很相近。

  主持人:国外一些投行都是比较有名的,暴光率比较高,国内和国外的投行有什么大的区别,有什么相似的地方吗?

  包凡:国内投行发展时间比较短,在国内有一定知名度,做出很好业绩的是中星。我们这些新兴投行在国内真正浮出水面的时间比较短。以前在亚信的时候,我对比软件行业很清楚。下面我做个比喻,来说明中国的投行和国外投行的区别:

  国外投行和国内投行,就像软件行业中做基础软件和做上市应用的。越是基础化的、标准化的产品,包括“上市、发债、交易”登,这类基础化的产品,国外投行做的更加有优势。它在国外的产品很大,更多的优势在全球的品牌,有丰厚的资本积累。

  就像在软件行业,在中国要做一个能够跟微软,甲骨文公司竞争,做基础软件非常难。但是,在美国的数据库和中国数据库软件差别不大。就像在软件行业一样,真正软件行业做得好的,跟客户走得最近,需要的国际化程度高,对客户的需求把握得相当成熟的。

  (投行)对本地化要求越大,更多的时候做得好与不好,因素取决于你是不是能够真正地知道如何在中国市场上运作。本地成分在里面扮演的成分越大,本地投行就越有前景。

  与客户100%捆绑 盲目接单是自毁品牌

  主持人:刚才将华兴资本定义为新兴投行,那么,它和传统的投行有什么区别?

  包凡:我们在中国做投行,不是说基于产品,而一般的投行基本上是产品投行。比如,我卖的是IPO产品,卖的是买来兼并的产品,卖的是债券产品。

  而我们不同。我们更多的是关系型为主导的投行,我们所关注的是国内。刚刚成立华兴有几个目标,一个是未来在中国的发展方向,民营经济的发展会超过国有企业。而民营里最有价值的,才是真正中国顶尖企业家和创业者。

  我们华兴资本从成立第一天,我们的使命就是和中国优秀的创业团队建立起合作的关系,给他们提供在资本上全面的解决方案,并随着企业成长。因此,我们把自己定义成是新兴投行,我们更多的是看跟人长远合作的关系,跟团队合作的关系。而我们的产品是不重要的,我们的产品是随着客户的需求而衍生的。在这个阶段有融资的需求就提供融资的产品,有买卖兼并的需求就给他提供买卖兼并的产品。

  主持人:感觉你们是做长线,钓大鱼。

  包凡:可以这么理解,但是我们的确跟每个客户的合作关系是有相当有深层次的,而且有相当长远,也就是为什么在华兴内部不把这些客户称为客户,更多的称为我们商业上的伙伴。那是一块创业,一块打拼的关系。

  华兴资本CEO包凡:与客户100%捆绑 盲目接单是自毁品牌

  主持人:在这个过程中,会有自己投入资金的接入吗?

  包凡:华兴资本在这个阶段没有,但是未来如果说我们这些合作的创业团队有这个需求,需要我们资金给他解决一些问题,我们可能会朝这个方向去改变。

  主持人:似乎是一个中立的形式?

  包凡:我们想扮演一个角色,是和客户的利益100%捆绑在一起,我是站在他的角度,设计一个方案,给他一个配置,这个配置最适合他。

  主持人:我知道国内也有专门做融资顾问的公司,他们的做的时间甚至比华兴还长。但是后来,华兴似乎做的更好一些,这是什么原因导致这些变化?

  包凡:我们起步比较晚,我们真正做这个市场是2005年开始做。04年华兴刚刚建立,主要做的是不良资产。

  为什么在这一年里能够取得这些成绩?一个主要是这些客户、合作伙伴的支持,这是毋庸置疑。第二,我跟其他的融资顾问有区别,我们重在专注,我们相当专注,我们不会追求纯粹数量上的。

  当然从数量角度来看,我们今年做了很多案子,但是总体来说,我们做的案子不是很多。因为我们选择客户和合作伙伴的要求都是相当高的,这是由于我们把自己定义成行业里最顶尖的企业。那自然,我们也希望我们合作伙伴是他们所在领域最优秀的人。

  从这个角度我们尺度把握比较高,造成的结果是我们完成了一些案子,相对来说跟我们合作的这些企业质量都比较高,而且做这些案子的成功性比较大。

  这个行业里,其他融资顾问,他们手里会接很多案子,只要有人找他就接案子,就会要每月顾问费,很多时候明知道这些案子做不完,就是为了收顾问费,同样也接了很多案子。这种做法,我们不愿意做。我们主要看,每年接的案子是不是都成功完成,这是相当关键的。目前来说,我们接的案子基本上六个月的时间基本能完成。

  盲目接单的做法也是对客户相当不负责任的做法。我们为什么有选择性的接案子,我们最基本的想法是:大家的合作一定要成功,如果合作不成功,不如不合作。

  同时,我还要强调的是我们团队,我们公司的合伙人,跟我个人都是十年以上的朋友加同事的关系。我们是真正作为团队在合作,我们在公司里,虽然是分工有所不同,但是每个合作人都是别人的案子,都会全力帮助,整个公司由上而下,整个公司是团队合作的方式,这样的话使我们立场很强大,每个人出去都是团队的支持。每个跟我们合作的客户,得到的是整个公司的资源,而不是一个人自己的资源。

  主持人:现在公司有多少人?

  包凡:现在有20多个人,今年去北京师的院校,本来想招4个分析师,结果收了1600份简历,到明年年底会增加到40个人。

  主持人:做投行的人数一般不会特别多?

  包凡:取决于业务,现在我们想做的,所覆盖的范围只做了冰山一角,中国产业很巨大,今天提的教育、医疗保健,零售、能源这类有很多优秀的企业,优秀的团队去值得合作。但是我们不可能一下子都去做,必须要把握自己,我们自己毕竟是创业型团队,创业的公司。

  主持人:大家比较关注一点,因为我们不是特别了解你们幕后的资本运作,谈的一些合作这方面的内容。有的记者可能会追新闻,会关注这个企业怎么样,那个企业怎么样,您平时关注这些信息吗?

  包凡:我们肯定做大量的行业研究,知道这个行业的情况,但是另外一方面,现在公司在行业里,我们也有一定的品牌。

  主持人:会有一些主动的吗?比如觉得哪个公司应该去做收购或者并购的,经过你们调查,你们会主动做这些事情?

  包凡:如果觉得这个公司是我们应该合作的伙伴,而且我们真正能在这个事情上提供价值,我们也会提供。

  主持人:这个过程怎么样?

  包凡:刚开始,公司没有品牌的时候,会做一些解释,现在比较容易一点。

  中国互联网不是百米冲刺 而是马拉松

  主持人:接下来聊一聊大家都在聊的热点web2.0,因为这个话题很热,到了今年年底,这个话题慢慢变冷。从投资层面来说,去年年中的时候资金进入似乎比较多,今年就逐渐变淡。您怎么看这种变化?

  包凡:我觉得web2.0不管用什么去定义,现在有提web3.0,这都代表互联网发展趋势。从1.0经验里我们也可以看到,任何互联网新的发展方向从开始到商业模式成熟,都需要一段时间。1.0冒出来的时候是90年代末,那时候也相当火,但真正通过互联网赚钱,有一个比较好的商业模式也是到2002年、2003年以后的事情,这里都会有一个滞后。所谓现在热了以后又冷,这都是很正常的现象。

  主持人:现在大家都在找模式。

  包凡:为什么大家现在还没有找到模式呢,任何一个新生事物出来以后,是一个双向的过程。做2.0的公司它在找自己的模式,而它的用户也在想怎么样能够用2.0给自己带来最大的价值。这种双向磨合的过程,必然有一个时间。

  所以现在做2.0的公司,想一夜之间想到特别好的模式,不太现实。这就回到一个问题,谁能够做得最好?在中国互联网不是百米冲刺,而是一个马拉松。互联网里成功的企业,包括搜狐也是,都是坚持到最后。当初刚开始做的时候,也是有很多家公司一块做。

  主持人:现在2.0的领域,像博客、SNS、视频,你怎么来看各个领域的情况,比如博客,比如视频,比如SNS?

  包凡:博客、SNS就像杂志,视频就代表电视,这是未来发展的方向,每个领域会有一些新的东西出来。也会有一些公司真正能够做成,现在都太早下结论,因为这个行业里很大的问题是内容的同质化,形式同质化。在你说的三个领域里,都还没有一个特别明显的一家能够脱颖而出。

  主持人:现在关注这些企业吗?

  包凡:我们相当关注。但基本上持观望的态度,再等一等,让他们自己尘埃落定再出手。

  主持人:视频方面您应该有更多的看法?

  包凡:视频分两块,一块是很多P2P公司想做传媒,把传统行业的内容放在互联网上看。另外一类做用户自身产生的内容。从商业内容来说第一类相对比较成熟。

  第一类更容易成功成功,原因在于中国年轻人在互联网上获取视频内容越来越多,而不全是看电视。第二在互联网上看视频内容体验,有很多优势,选择很多,而且可以什么时候想看,看什么内容,可以自己播放,可以自由更换的东西可以做。

  从广告角度来说,因为大多数做互联网视频内容就是第一类,都是以广告作为主要收入模式,广告主要接受互联网视频的产品需要一段时间。但是这类相对来说可能会比较成熟。

  华兴资本CEO包凡:中国互联网不是百米冲刺 而是马拉松

  第二类,在中国做YouTube会面临的挑战,一是中国网民素质相对来说还是比较低,真正网民原创内容比较少。在美国也是一样,真正创造内容的网民也占了网民中1%、2%。第二,美国的1%、2%真正是创造很好的内容,但是中国1%、2%是抄袭别人。第三,在中国内容监管上肯定碰到一些问题。

  主持人:相对而言,您觉得哪一种会有比较好的发展,还是第一种?

  包凡:短期来说,看得清楚、看得明白还是第一种。

  web2.0收购浪潮未到 购买SP不明智

  主持人:上半年有人在说,今年下半年有多少钱涌进来了,2.0企业还很高兴的。但是到了下半年发现,真正融到钱的并不是特别多,相对去年资金少一些,你觉得是什么原因造成的?

  包凡:在资本市场是这样,A轮融资有团队有故事就可以,B轮的时候就需要让投资者看到你的业绩,不光是看你的故事,要交一个成绩单。在去年年底,今年年初融到前所谓web2.0的公司真正做出成绩很少,这里能够获取后续融资的人也不会太多。而且,后来的投资者越来越理性。

  中国在互联网创业环境是相当严重,不像在美国,中国仿制成分太大。在美国,如果刚浮出YouTube和MySpace也有50家或者100家效仿他,那他们也做不到今天的程度。中国在这样严酷环境下,团队里拼的就是执行力。

  主持人:还是团队很重要。怎么看门户和2.0的关系,前段时间也有投资人说,web2.0做的东西,门户很容易切入进来,web2.0就没有了机会。您怎么看待这个观点?

  包凡:我不太认同这个观点。当myspace刚开始做的时候,雅虎也做了360社区,事实证明还是做不过myspace。最终,还是要回到团队的执行力上。每个企业都有自己的战略重点,门户的战线拉得相当长,有许多其他东西要做。

  从门户角度来说有很多好的资源,从理论来讲,完全可以做2.0的事情,但是每个企业有自己的惯性,当他不关注做这个事情的时候,比他更小,比他更灵活,比他更专注的竞争对手会钻进去。

  目前我个人判断,到明年年底的时候,在这个行业里有不少买卖兼并的案子。现在门户还不愿意真正收购这些2.0网站。一,这里没有一家真正脱颖而出,二,他们认为自己还是能够完全做这个事情。到了年底以后,如果在某些行业真得有人能够脱颖而出,而且明显比这些门户做得好,我们相信会通过收购方式做得好。

  主持人:还有SP行业整顿,SP行业振荡很大,这个行业怎么看未来的动向?

  包凡:我觉得SP必须得转型,这是大势所趋。SP以前是暴利行业,这个年代已经过去了。 SP必须要转型,要不就是朝内容方向走,必须有核心竞争力,要不就是有自己的产品和核心技术,要不就是朝一些免费网站方向结合,收费和免费的结合。生存下来的SP必须能够自己转型。

  第二,以前SP行业的收购是很大的泡沫。在SP行业里做的收购企业,到今天算笔帐的话,可能大多数人赔了钱,而且赔了很多钱。因为SP行业说得直截了当一点蒙骗拐骗的事情太多了,而这种收购是建立在所谓未来的业绩上。

  但是它这种业绩完全是靠短期行为完成的,但是收购完了以后,公司创始人拿了钱走了,被收购的SP往往业绩一落千丈。从收购方来讲,收购SP是不明智的选择。除非通过收购来的企业再来圈其他的钱。

  主持人:整顿之后呢?

  包凡:现在会好一点,但是还是有一些人尤其是国外的买家考虑进入中国收购SP,每家国外的买家在收购SP的时候,都应该三思而后行,SP的业务不稳定性相当大,而且收回来的公司,今天有这个业绩,明天什么都没有了,完全有这个可能。

  主持人:刚才谈到SP转型,像华友、空中、灵通,很多企业都有不同的策略。

  包凡:华友向内容靠近,空中朝无线,就是免费的WAP平台靠近。灵通更多是传统媒体合作,这些都是挺好的方向,他们在各自领域真正去做,他们都会成功。

  2006年:从激情盲目到恢复理性

  主持人:聊完2.0,请包总盘点一下2006年的投资行业。2.0投资领域,哪些事情,您印象最深刻的,觉得也是最重要的,您最关注哪些?

  包凡:2006年上半年是大家热情澎湃,也是相当盲目的半年,下半年是重新理性恢复的下半年,上半年可能是良莠不齐,下半年真正分出。第二投资者角度来说,现在越来越多的关注点放到去传统行业的高速发展的企业,这是很明显的下半年的投资转型方向。

  主持人:您刚才说过,会给一些企业设计一些框架和战略路线,那么你关注哪些领域的投行?

  包凡:四个领域,传媒与娱乐,第二通信相关的产业,技术方面的,第三是跟消费者相关的产品跟服务,第四是新闻服务。这是目前公司所关注的四个领域,明年会在教育、医疗保健会做一些案子。

  主持人:也有人盯紧了传统行业。

  包凡:真正的从投资界的关注转向方向,是随着新东方和如家成功上市以后,给大家带来很多信心。投资这个行业永远是一棒接一棒,当资本市场接受这些企业,上游(指投资人)就敢投钱。

  主持人:蓝山投了一个洗衣连锁店,似乎连锁行业特别受关注。如果您来投,您会投哪些领域?

  包凡:跟终端消费者密切相关的,胡总书记包括温总理提的和谐社会,最核心的是要解决社会收入不均的问题,这意味着很多弱视群体和低收入群体收入以后,会刺激消费。中国的中产阶级,有一种财富效益,房子涨价了,股市也涨了,股票也赚钱了,也会刺激消费。

  未来两到三年,中国消费者的消费会刺激起来,这是前十年中国经济发展没有达到的目的。前十年经济发展是靠投资和出口带经济发展,现在内需带动经济发展,内需就意味着每个老百姓每个月花得钱多,这个钱花在哪,钱花去的方向就带来好成绩。

  你说的零售直接就是相关的,我说的教育、医疗保健,我们思考的问题,你的收入,假如本人收入是一万块钱,明年的收入达到一万五千块钱,多出来的五千块钱花在哪。这是源头。

  主持人:除了这些,互联网明年会有什么方向?

  包凡:明年互联网是买卖兼并整合,会有大的兼并案子出来。

  主持人:在哪些领域?

  包凡:都会有,我们提到web2.0,无论是博客、社区、视频都会有,现在一些大的做无线的公司在转型当中,也会收购一些不良资产,这些都是会恩发生的情况。国外到2008年之前,整个广告市场会有很大的飞跃,甚至国外的买家在这个时候能够抓住2008年奥运会市场飞跃的过程。

  还有2007年最重要的热点在电子商务,随着国内银行在海外上市,金融服务会逐渐地开放,逐渐开放以后,金融服务就是电子商务里最大瓶颈,包括支付、相关的服务,当这块瓶颈解决了以后,中国电子商务有很大的飞跃。

  主持人:外资有很大的限制。

  包凡:最基础的金融服务肯定有限制的,但是外资现在逐渐进入中国,也开始提供人民币业务,他们本身会把国外相关的先进经验带到中国,先进的经验和做法,反过来刺激国内的银行跟他竞争,提供同样的服务,这块会把电子商务最大的瓶颈解决了,那块电子商务的钱会爆发出来。

  主持人:电子商务的环节,比如电子支付,还有认证,都会随着市场起来之后,总体慢慢起来?

  包凡:会带动整个产业。

  主持人:包括C2C,现在怎么看?

  包凡:现在都在做,做得很大。

  主持人:您现在更多不是做投资,而是帮人家投资或者帮人家融资,这两个身份有什么最大的不同?

  包凡:我觉得都一样,我在做天使投资的时候,投的是我的资本,我的钱,现在做这个公司,投的是我这个人力和精力,最终是投优秀的团队,一流的团队投一流的企业,这个评估的标准眼光是一样的。

  主持人:完全和客户在一起。

  包凡:投入不一样。我把我天使投资的身份已经转换到华兴资本去了,现在不做投资,而去华兴资本做投资。

  主持人:好,时间关系,今天非常感谢包总跟我们聊天,解决大家的困惑。

  包凡:很高兴,我们也聊得很愉快。

  主持人:谢谢包总,谢谢各位网友的关注。

收藏本文:
】【打印页面】【推荐给朋友】【关闭窗口
推荐信息